Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4438 Esas 2020/2569 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4438
Karar No: 2020/2569
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4438 Esas 2020/2569 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, işyerine ait ana rögar hattının tıkanması sonucu meydana gelen hasar nedeniyle ödenen sigorta bedelini geri talep etti. Davacı ise TTK 1472. madde gereği davalıdan bu bedelin tahsil edilmesini istedi. Yerel mahkeme ilk kararında davanın reddine karar vermiş ancak Yargıtay kararıyla bozulmuştur. Yeniden görülen davada, davanın kısmen kabul edilerek 1.152,03 TL tazminatın avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiştir ancak Yargıtay reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: TTK 1472.

17. Hukuk Dairesi 2018/4438 E. , 2020/2569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne-kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından ... Doğalgaz Isı Sistemlerinin kullanımında olan işyerinin, 21.07.2013-21.07.2014 tarihlerini kapsayan "Ticari paket Sigorta Poliçesi"ile sigorta edildiğini, 02.12.2013 tarihinde davalıya ait ana rögar hattının tıkanması sonucu sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, ekspertiz raporu ile belirlenen 5.760,17-TL"nin davacı Şirket tarafından 18.12.2013 tarihinde sigortalıya ödendiğini, TTK 1472. maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereği, 5.760,00-TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu, yerel mahekemece; davanın reddine dair verilen hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.03.2016 gün ve 2015/2795-2016/3796 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 1.152,03 TL tazminatın 18/12/2013 tarihinden itibaren işletilecek değişken oranlı avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen hususlarda yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.