Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5065 Esas 2020/2065 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5065
Karar No: 2020/2065
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5065 Esas 2020/2065 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı şirket ile davalılar arasındaki dava hakkında 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davalıların kararın düzeltilmesi isteği üzerine yapılan incelemeler sonucu, davalıların karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 465,00 TL para cezası verilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteyen davalılardan 20,80 TL red harcı alınmıştır. İlgili kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi 2. fıkrası ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. ve 442. maddelerinden bahsedilmiştir. Amacı, mahkeme kararından kısaca bahsetmek ve ilgili kanun maddelerine açıklık getirmektir.

17. Hukuk Dairesi 2019/5065 E. , 2020/2065 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Şirketi ile davalılar ... Turizm ve İnşaat San. Ltd. Şti., ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat San. Tic. A.Ş. ve ... arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.05.2017 gün ve 2012/235 Esas ve 2017/190 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 30.04.2019 gün ve 2018/1699 Esas-2019/5320 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davalılar ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat San. Tic. A.Ş. ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve taraf teşkili yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gereken hususlardan olup bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmemiş bulunmasına göre davalılar ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat San. Tic. A.Ş. ve ... vekillerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılar ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat San. Tic. A.Ş. ve ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... Gayrimenkul Yatırımları İnşaat San. Tic. A.Ş. ve ..."den alınmasına 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.