Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3740
Karar No: 2020/1697
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3740 Esas 2020/1697 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, bir kaza sonucu ölen kişinin mirasçısı olarak sigortasız araç kullanan müteveffanın sigortacısına maddi zararın tazmin edilmesi için dava açmışlardır. Mahkeme, davacıların taleplerini kabul etmiş ve davalıdan 175.000 TL'nin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar vermiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. maddesi, tazminat miktarının belirlenmesi ile ilgilidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 15/06/2011 tarih 2011/17-142 esas ve 2011/411 karar sayılı kararı, ölen kişinin mirasçılarının zarar gören 3. kişi sıfatıyla ölüme neden olan kazaya karışan aracın sigortacısına müracaat hakkı olduğunu belirtmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2019/3740 E.  ,  2020/1697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davacı ..."nin eşi, diğer davacıların babası olan ..."un, kullandığı aracın 10/09/2010 tarihinde 33 TN 137 plakalı araçla kaza yaptığını, kazada murisin vefat ettiğini, müteveffanın kazada %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müteveffanın kullandığı aracın trafik sigortasının bulunmadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 15/06/2011 tarih 2011/17-142 esas ve 2011/411 karar sayılı kararı gereği davacıların ölenin mirasçısı sıfatıyla değil, zarar gören 3. kişi sıfatıyla ölüme neden olan kazaya karışan aracın sigortacısına müracaat hakkı olduğunu, aracın sigortasız olması nedeniyle davalı ..."nın müvekkillerinin destek alacağı talebinin muhatabı olduğunu belirterek davacıların maddi zararının 6100 sayılı HMK"nın 107. maddesine göre belirlenmesini ve belirlenen tazminat miktarının poliçe limitini aşmamak kaydıyla davalıdan faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile Davacı ... için 111.238,08 TL, ... için 5.918,24 TL, ... için 8.356,50 TL, ... için 5.918,24 TL, ... için 16.039,60 TL, ... için 27.529,60 TL olmak üzere toplam 175.000,00 TL alacağın, poliçe teminat limiti olan 175.000,00 TL sınırlı olmak kaydıyla 27/04/2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.965,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi