Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3007 Esas 2020/1572 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3007
Karar No: 2020/1572
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3007 Esas 2020/1572 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, müvekkilinin yaralandığı trafik kazasında davalı şirketin aracının kusurlu olduğunu belirterek maddi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilerek 5.000 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 18/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verdi. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi, Dairemizce bozuldu ve yeniden yapılan yargılama sonucunda hüküm onandı. Kanun maddeleri: Trafik Kazaları Yönetmeliği.

17. Hukuk Dairesi 2018/3007 E. , 2020/1572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 04.09.2005 tarihinde sürücü ... idaresindeki ve davalı ... şirketine trafik sigortalı olan ... plakalı aracın, yaya olan müvekkilinin kusurunun olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maluliyet nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek avans veya yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 23.01.2014 tarihinde yaptığı ıslahta, bilirkişi raporu doğrultusunda maddi tazminat talebini 32.445,16.TL"ye yükseltmiş, dava tarihinden itibaren ticari veya yasal faize karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 32.445,16 TL"nin dava tarihi olan 18/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair karar verilmiş; hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.04.2016 tarihli ve 2014/8318 Esas, 2016/4695 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 18/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.