Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5483
Karar No: 2020/1329
Karar Tarihi: 12.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5483 Esas 2020/1329 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/5483 E.  ,  2020/1329 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, Davalı borçlu adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, 26/02/2008 tarihinde davalının ehliyetsiz ve asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ..."in yaralandığını ve %20 oranında malul kaldığını, ..."in başvurusu üzerine açılan hasar dosyası neticesinde kendisine 15.103,72.-TL ödeme yapıldığını, davalıya icra takibi yoluyla rücu ettiğini, 09/05/2014 tarihinde ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/10355 sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının itirazının yerinde olmadığını belirterek davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve %20"den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
    Davalı,davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalının ... 2.İcra Müdürlüğü"nün 2014/10355 sayılı dosyasına yaptığı itirazın 10.729,06 TL asıl alacak ve 187,75 TL.işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.916,81 TL"lik kısım yönünden iptali ile bu kısım yönünden takibin kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin iptal talebinin reddine, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, bilirkişi raporu ile mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi