Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2499
Karar No: 2020/863
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2499 Esas 2020/863 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, aracının davalı kurumun sorumluluğunda olan aydınlatma olmayan yolda bulunan taş parçasına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini belirterek, davalı kurumun kusurlu olduğunu ve tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davanın idari yargıda çözüleceği gerekçesiyle reddettiği ilk kararını, Yargıtay'ın bozma kararı doğrultusunda tekrar görüşmüş ve davanın reddine karar vermiştir. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. TTK'nın 1472. maddesi gereğince sigortacının, sigorta tazminatını ödendiğinde gerçekleşen zarar nedeniyle sorumlulardan ödemiş olduğu tazminatı talep etme hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi         2018/2499 E.  ,  2020/863 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın seyir halinde iken davalı kurumun sorumluluğundaki aydınlatma olmayan yolun ortasında bulunan taş parçasına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan tutanağa göre sigortalı aracın hiçbir kusurunun olmadığını, yoldaki taş parçasının ve aydınlatmanın olmayışı nedeni ile davalı kurumun kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile 3.841,88 TL hasar bedelinin sigortalısına 25/02/2015 tarihinde ödendiğini, TTK "nun 1472. maddesine göre sigortacı, sigorta tazminatını ödendiğinde hukuken sigortalının yerine geçerek gerçekleşen zararı nedeni ile sorumlulardan ödemiş olduğu tazminatı talep etme hakkının bulunduğunu belirterek 3.841,88 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, uyuşmazlığın idari yargıda çözülmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili temyizi üzerine, Dairemizin 30.05.2017 gün ve 2016/13607-2017/6108 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; yargı yolu caiz olmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi