Davacılar ..., ... ile davalı ...Ş. aralarındaki dava hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/1/2015 gün ve 2014/1132-2015/988 sayılı hükmün Dairenin 29/11/2018 gün ve 2016/1232-2018/11476 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

1-Davalı vekilinin davacı ..."e yönelik maddi tazminat talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davacı ... için hükmedilen maddi tazminat tutarı yönünden Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin manevi tazminata yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.