Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3963
Karar No: 2020/5096
Karar Tarihi: 06.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3963 Esas 2020/5096 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davacı şirket ile davalı şirketler arasındaki ticari ilişkiyle ilgili bir karar verilmiştir. Dairemizin daha sonra verdiği kararla bu karar bozulmuştur. Davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, ancak bu talep kabul edilmemiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin sebebi olarak, kanunun geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteği gösterilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca da davalıya 465,00 TL para cezası verilmiş, ayrıca 20,80 TL red harcı davalıdan alınarak hazineye kaydedilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2019/3963 E.  ,  2020/5096 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... Nar. Pak. Dış Tic. A.Ş. ile davalılar ... ve ... Tarım Doğ. ve Or. Gıd. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.01.2016 gün ve 2014/116 Esas ve 2016/66 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 22.01.2019 gün ve 2016/13667 Esas-2019/467 sayılı kararı ile bozulmuş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, borçlu ve davacı arasındaki ticari ilişkinin önceye dayalı olmasına, 03.04.2009 tarihli belgede borçlu ve alacaklı şirketlerin kaşe ve imzalarının bulunmasına, faturaların bu belge ile uyumlu olmasına göre davalı ... vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."dan alınmasına 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi