MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili ve davalı... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kararda yazılı nedenlerden dolayı vekalet ücretleri yönünden kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 11.02.2017 tarihinde, müvekkillerinden ...."ın sevk ve idaresindeki araçla, davalıların sürücüsü, işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu müvekkili ..."ın yaralandığını ve bir gözünü kaybettiğini belirterek davacı ... için belirsiz alacak davası olarak 5.000,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte tüm davalılardan; davacı ... için 80.000,00 TL, eş ... için 15.000,00 TL, çocuk... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan, müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre, maddi tazminat davası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına; manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 60.000,00 TL, eş ... için 12.000,00 TL, çocuk ... için 8.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili ve davalı ... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından; davalılar vekillerinin esasa ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine, davalılar vekillerinin vekalet ücretlerine ilişkin istinaf başvurularının kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve esasa dokunulmaksızın vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden düzeltilmesine karar verilmiş; karar davalı ...Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş. vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
1-6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK"ya eklenen EK-Madde 1"de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2019 yılı için 58.800,00 TL"dir. Davacılar... ve ... lehine hükmolunan manevi tazminat miktarları itibariyle temyize konu edilen karar temyiz eden davalı yönünden ayrı ayrı kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı ... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar...lehine hükmolunan manevi tazminatlar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak; davalı ... vekili ve davalı ... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş. vekilinin, davacılar .... lehine hükmolunan manevi tazminatlar yönünden temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2.732,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Hazır Beton San. Nak. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 08/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.