Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/750
Karar No: 2020/4236
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/750 Esas 2020/4236 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada davacılar, davalılar ve diğer şirketler arasında bir anlaşmazlık yaşandı. Mahkeme tarafından verilen karar, Yargıtay tarafından bozuldu. Bu kararın düzeltilmesi için istekte bulunuldu ancak karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verildi. Karara göre, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığından karar düzeltme isteği reddedildi. Ayrıca, davacılar ve davalılar 465,00\"şer TL para cezası aldı ve red harçları karar düzeltme isteyen taraflardan alındı. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri gösterilmektedir.
17. Hukuk Dairesi         2019/750 E.  ,  2020/4236 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar ..., ... Turizm Taş. Yangın Sön. Cihaz. Ltd. Şti., ... Güvenlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... Dış Tic. A.Ş., ..., ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 31/05/2016 gün ve 2010/515-2016/201 sayılı kararın Dairemiz’in 24/09/2018 gün ve 2016/13965-2018/8144 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı ... vekili ve davalılar ... Spor Dış Tic. A.Ş. ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00"şer TL para cezalarının davacı ... ile davalılar ... Dış Tic. A.Ş. ve ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümleri yazılı 20,80"er TL kalan red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ... ile davalılar ... Dış Tic. A.Ş. ve ..."dan alınmasına 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi