MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... idaresindeki aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını belirterek, 1.000,00 TL tedavi gideri, 2.000,00 TL kazanç kaybı, 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece tedavi giderleri yönünden davanın reddi, davalı ... hakkında açılan davanın reddi, diğer davalılar için davanın kabulü ile 2.000,00 TL kazanç kaybı, 5.000,00 TL iş göremezlik tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün
ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 51,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 5/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.