MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabülüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 20/12/2011 tarihinde trafik tescil kaydı... adına kayıtlı olan, davalı..."nın sevk ve idaresindeki ...plakalı Kia marka otomobil ile yaya geçidinin olduğu kavşakta karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkilinin eşi ve ..."a çarparak ölümüne neden olduğunu, davalı ... aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze giderleri istemi için ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinde 2012/112 esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığı,destekten yoksun kalma tazminatının fazlaya ilişkin 5.214,52 TL"sinin hakkın doğum tarihinden itibaren, 6,500,00 TL cenaze masraflarının hakkın doğum tarihinden itibaren en yüksek ticari faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; ilk dava dosyasında fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu kabul edilerek 5.214,52 TL yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile 5.214,52 TL"nin davalı taraftan alınarak 13/04/2015 tarihinden itibaren yasal faizin alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 35,60 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacılara geri verilmesine 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.