Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1455
Karar No: 2019/719
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1455 Esas 2019/719 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/1455 E.  ,  2019/719 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacılar ..., ... ile davalılar ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti., ..., ihbar olunanlar ...,(Kendi adına asaleten, ... ve ..."a velayeten), ... A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 21.01.2015 gün ve 2013/279-2015/27 sayılı hükmün Dairenin 21.11.2017 gün ve 2015/4757-2017/10779 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalılara ait araçların karıştığı kaza sonucu davalı ...’e ait araçta yolcu olan murisin vefat ettiğini, murisin kazada kusuru olmadığını, davalıların müştereken müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla, davacı anne ... için 15.000,00 TL manevi, davacı baba ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 17/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ..."a verilmesine, 15.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 17/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ..."a verilmesine karar verilmiş; hüküm, ihbar olunan ... (kendi adına asaleten ... ve ..."a velayeten) vekili ve davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dairemiz’in 21.11.2017 gün ve 2015/4757-2017/10779 sayılı kararı ile sadece ihbar olunan ... (kendi adına asaleten ... ve ..."a velayeten) vekilinin temyiz dilekçesi değerlendirilerek temyiz isteminin reddine karar verildiği, temyiz eden davalı ... İnş. Mak. Mad.Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin ise sehven hiç değerlendirilmediği anlaşılmakla, davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilinin bu yöndeki karar düzeltme
    talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde bir isabetsizlik olmamasına, davacıların murisinin yolcu olmasına, davanın müteselsil sorumluluk hükümlerine göre açılmış olmasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu davalı yönünden onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile, Dairemizin 21.11.2017 gün ve 2015/4757-2017/10779 sayılı ilamının içeriğinin aynen muhafaza edilerek mevcut içeriğin 1) nolu bent olarak numaralandırılmasına, 2) numaralı bent olarak yukarıda belirtilen onama gerekçelerinin eklenmesine, ilgili ilamın sonuç kısmındaki ‘‘Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... (kendi adına asaleten ... ve ..."a velayeten) vekilinin temyiz dilekçesinin reddine” ibareleri çıkartılarak yerine “Yukarıda 1) nolu bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... (kendi adına asaleten ... ve ..."a velayeten) vekilinin temyiz dilekçesinin reddine (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,” ibareleri yazılması suretiyle düzeltilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1.536,97 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... İnş. Mak. Mad. Taş. ve Tur. Tic. Ltd. Şti."ye geri verilmesine 28/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi