Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4747 Esas 2020/9160 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4747
Karar No: 2020/9160
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4747 Esas 2020/9160 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada davacı ile davalılar arasında verilen hüküm, 17. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve 2019/4747 E. ve 2020/9160 K. numaralı karar ile onanmıştır. Davalı belediye vekili kararın düzeltilmesi için başvurduğunda, manevi tazminat talepleri reddedilmiş ve maddi tazminat talepleri de karar düzeltme nedenleri arasında olmadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak 20,80 TL alınması kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2 ve 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1'dir. 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, karar düzeltme başvurusunun parasal sınırını belirlemekte ve 1086 Sayılı HUMK'daki ilgili maddenin 3. fıkrasına atıfta bulunmaktadır.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/4747 E. , 2020/9160 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/06/2016 gün ve 2014/1329-2016/428 sayılı hükmün Dairenin 07/05/2019 gün ve 2016/13018-2019/5662 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ... vekilinin manevi tazminata yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin maddi tazminata yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ndan alınmasına 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.