Asıl ve birleşen davada davacı ... ...Sigorta A.Ş. ile asıl ve birleşen davada davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Temsilen SGK İstanbul İl Müdürlüğü, ..., ..., asıl davada davalılar ..., ... . A.Ş., birleşen davada davalı ...Ş. aralarındaki dava hakkında ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2016 gün ve 2011/748- 2016/21 sayılı hükmün Dairenin 09/04/2019 gün ve 2016/10094- 2019/4382 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı SGK vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı SGK vekilinin birleşen 2014/531 sayılı davaya yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı SGK vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı SGK vekilinin asıl davaya yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı SGK"dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı SGK"dan harç alınmamasına,
24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.