Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5868
Karar No: 2020/9105
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5868 Esas 2020/9105 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalılar, sigortalının işyerinde meydana gelen su borusu patlaması sonucu meydana gelen zararın tazmini için dava açan davacının talebini kabul etmemişlerdir. Mahkeme, taraflar arasındaki işyeri paket sigorta poliçesinde yer alan hükümler doğrultusunda davalıların asli kusurlu olduğuna karar vererek, davacının talebini kabul etmiştir. Davacı tarafça ödenen 17.785,60 TL zarar tutarının ödeme tarihi olan 01/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rucuen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu (Madde 56)
- Türk Ticaret Kanunu (Madde 1427)
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2019/5868 E.  ,  2020/9105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davacı şirkete işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ..."e ait işyerinde (Roman Mağazası) 08.06.2008 tarihinde apartmana ait su saatine uzanan ana su borusunun patlaması neticesinde mağaza içerisindeki demirbaşların, muhtelif tekstil ürünleri, emtialar ve dekorasyonun zarar görmesi nedeni ile maddi hasara neden olduğunu, davalıların asli kusurlu olduklarını, söz konusu hasardan sonra ekspertiz tarafından meydana gelen hasarın hesaplandığını, toplam 17.785,60 TL hasar bedelinin müvekkil Axa Sigorta A.Ş. tarafından hasar gören sigortalıya 01.08.2008 tarihinde ödendiğini, 17.785,60 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, zamanaşımı def"inde bulunarak, 6 katlı bir bina olduğunu, kullanımdan kaynaklı sorumluluklarının tespit edilmesi, ayrı ayrı değerlendirmeye tabi tutulmasının gerektiğini, talebin fahiş olduğunu beyanla, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; talebin 25/03/2019 tarihli rapordaki kusur tespiti gözetilerek, kabulü ile davacı tarafça ödenen 17.785,60 TL zararın ödeme tarihi olan 01/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rucuen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 911,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 24/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi