Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 17. Hukuk Dairesi'nin 2019/6431 esas sayılı ve 2020/8214 karar sayılı dosyasına ilişkin karar incelendi. Dosyada bulunmayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile ilgili eksikliklerin tamamlanması için mahkeme tarafından geri çevrildi. Temyiz kanun yoluna tabi olan davacılar vekili tarafından istinaf kanun yolu harcı yatırılmıştır. Ancak dosyada vekaletname bulunmadığı için kararın tebliğinin sağlanması için vekaletname temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, HUMK'un 434. maddesi uyarınca eksik harcın ikmal edilmesi ve temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile ilgili eksikliklerin tamamlanması için davacıların harekete geçmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, vekaletname eksikliğinin tamamlanması için avukatların da harekete geçmeleri gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, HUMK'un 434. maddesi uyarınca temyiz harcı eksik olan dosyalar için harç mehil süresi verilebileceğinden, bu dosya için de harç eksikliğinin tamamlanması için mehil verilmiştir.