Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2798 Esas 2020/7973 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2798
Karar No: 2020/7973
Karar Tarihi: 02.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2798 Esas 2020/7973 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu kararı kaldırılarak İtiraz Hakem Heyeti'ne havale edildi. Başvuru dilekçesinde araç kazası sonucunda vefat eden kişinin Sigorta AŞ tarafından düzenlenen poliçesi olduğu belirtilerek 40.500 TL tazminat talep edildi. STK Uyuşmazlık Hekem Heyeti tarafından talep kabul edilerek 172.507,86 TL tazminat ödemesi kararlaştırıldı. Ardından Sigorta Şirketi vekilinin itirazı sonucu Dairemizin kararı ile kaldırıldı. İtirazı reddeden İtiraz Hakem Heyeti tarafından yeniden karara bağlandı ve 112.805,47 TL tazminat ödenmesi kararlaştırıldı. Başvuran vekilin temyiz itirazı reddedildi ve STK İtiraz Hakem Heyeti kararı onandı.
Kanun maddeleri:
- Sigorta Kanunu (MADDE 129: Sigorta tazminatının zamanında ödenmesine ilişkin yükümlülükler)
- Borçlar Kanunu (MADDE 44: Usulüne uygun yapılmayan ihtarlar; MADDE 45: Gizli borçlar)

17. Hukuk Dairesi 2019/2798 E. , 2020/7973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda; Sigorta Tahkim Komisyonu (STK) İtiraz Hakem Heyetince (İHH) verilen, STK Uyuşmazlık Hakem Heyeti (UHH) kararı kaldırılarak, talebin kısmen kabulüne dair 28.9.2917 tarih ve 2017/İHK-1881 sayılı kararın Başvuran vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuran vekili STK Uyuşmazlık Hekem Heyetine başvuru dilekçesinde; müvekkilinin murisi olan ..."nın 12.10.2014 tarihinde idaresindeki araç ile tek taraflı olarak yaptığı kaza sonucunda vefat ettiğini, aracın ZMSS poliçesinin ... Sigorta AŞ. tarafından düzenlendiğini belirterek, şimdilik 40.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 172.507,86 TL"ye yükseltmiştir.
Sigorta Şirketi vekili talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; talebin kabulüne, 172.507,86 TL"nin 02.12.2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile sigortacıdan tahsiline karar verilmiş, bu karara sigorta şirketi vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
STK İtiraz Hakem Heyetince verilen itirazın reddine dair karar Sigorta Şirketi vekilinin temyizi üzerine,Dairemizin 18.04.2017 tarih ve 2016/16805 E., 2017/4181 K. Sayılı ilamı ile bozulmuştur.
STH İtiraz Hakem Heyetince bozma ilamı doğrultusunda toplanan deliller ve dosya kapsamına göre bu kez;STK UHH kararının kaldırılmasına, talebin kısmen kabulüyle, 112.805,47 TL"nın Sigortacıdan tahsiline, fazla talebin redddine karar verilmiş, İHH kararı başvuran vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, başvuran vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan STK İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 23.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.