MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dairemizin 01/06/2020 tarihli 2018/755 E. – 2020/2989 K.sayılı geri çevirme kararının birinci bendinde; davacı ...’a vesayeten babası ... tarafından dava açıldığı, davacı ...’un vekaletnamesinin kendi adına düzenlenip vasi sıfatıyla ...’u kapsamadığı anlaşılmakla, davacı vekilinden sorularak kısıtlı ... adına, vasi sıfatıyla ... hesabına vekaletname varsa alınarak dosya içerisine konulması, bu mümkün olmaz ise gerekçeli kararın kısıtlı ... vasisi ...’un kendisine usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi istenilmiş mahkemece, geri çevirme kararımızda belirtilen bu eksikliğe ilişkin bir
araştırma yapılmamış, sadece geri çevirme kararımızın ikinci bendi gereği davalı ...Ş tarafından eksik yatırılan temyiz harcı tamamlattırılmış olup geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Mahkemelerin birincil görevinin yargılamanın en kısa sürede sonuçlandırılması ve gereksiz zaman kayıplarının önlenmesi olduğu dikkate alınarak zaman kaybedilmeden ve gerekli özen gösterilerek, davacı vekilinden sorularak kısıtlı ... adına,vasi sıfatıyla ... hesabına vekaletname varsa alınarak dosya içerisine konulması, bu mümkün olmaz ise gerekçeli kararın kısıtlı ... vasisi ...’un kendisine usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.