MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
...,..

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 19.06.2020 tarih, 2019/4-2019/1 sayılı kararı ile 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesi"nin 09.01.2020 tarih, 2019/3648-2020/43 sayılı kararının kaldırılarak davalı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir.
2-İtiraz Hakem Heyetince verilen karar, davalı ... vekili Avukat ... tarafından süresinde temyiz edilmiş, 27.08.2020 tarihli dilekçe ile vekaletnamesindeki özel yetkisine istinaden temyizden feragat ettiğinden anılan davalı vekilinin vaki temyiz taleplerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.