Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/4600 Esas 2020/7266 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4600
Karar No: 2020/7266
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/4600 Esas 2020/7266 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen kararda başvurucunun talebi kısmen kabul edildi. Ancak, sigorta tahkim komisyonlarının kararları 40.000,00 TL'yi geçmemesi gerektiği için, kesin olan kararların temyiz edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, davalının temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi detaylı bir şekilde incelendi.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası, sigorta işlemlerine ilişkin usul ve esasları düzenler.
- 30/12. madde, sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının kesinliğini düzenler.
- İçtihadı Birleştirme Kararı, yargıtay tarafından verilen kararlarda birliğin sağlanması için alınan kararlardır. Bu kararda, sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilir.

17. Hukuk Dairesi 2020/4600 E. , 2020/7266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kararda yazılı nedenlerden dolayı başvuranın talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Eldeki dosyada Sigorta Tahkim Komisyonu (STK) Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibi lehine hükmedilen toplam 3.936,83 TL tazminat miktarı karşı taraf sigorta şirketi açısından miktar itibariyle kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin, STK Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının miktar itibarıyla kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Ş."ye geri verilmesine 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.