Davacı ... ile davalılar ... ..., ...arasındaki dava hakkında Dörtyol 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 07/05/2015 gün ve 2013/174-2015/480 sayılı kararın Dairemiz’in 04/10/2018 gün ve 2015/14082-2018/8663 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1- 6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında manevi tazminat yönünden talep edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 48,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.