Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10660 Esas 2019/4218 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10660
Karar No: 2019/4218
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10660 Esas 2019/4218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı trafik sigortacısının aracının yarattığı kazada yaralanan müvekkilinin tazminat davası sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar verip davalının 97.761,38 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödemesine hükmetmiştir. Davalı temyiz etmiş ancak dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesindeki delillerin usule ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Trafik Sigortaları Genel Şartları Hakkındaki Yönetmelik, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2016/10660 E. , 2019/4218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 21.10.2009 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın yaya müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 20.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini 97.761,38 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 97.761,38 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.008,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.