MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın, davacıların eş/babaları İrfan"ın yolcu olarak bulunduğu araca tam ve asli kusurlu olarak çarptığını ve vefatına sebep olduğunu belirterek, davacı ... için 20.000,00 TL., çocuklar için ayrı ayrı 10.000,00"er TL. olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı işleten şirket yetkilisi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı eş ... 20.000,00 TL., çocuklar ... için 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/02/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli,
tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna ve zamanaşımı süresinin geçmediğinin anlaşılmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.716,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.