Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16316 Esas 2019/9032 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16316
Karar No: 2019/9032
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16316 Esas 2019/9032 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı şirket ile müvekkiller arasında bir sigorta poliçesi vardır. İş yerinde meydana gelen bir fırtına sonucu iş yerindeki kerestelerin yıkılması nedeniyle müvekkil şirkete ve komşu işletmeye zarar gelmiştir. Müvekkiller, davalı şirketten tazminat talep etmiştir. Davalı şirket, sigorta poliçesine göre oluşan zararın teminat dışı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda kısmen kabul ederek demirbaş teminatı için sigorta bedelinin tahsili ve diğer istemlerin reddine karar vermiştir. Karar, temyiz edilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Kanunu, Türk Medeni Kanunu, İş Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2016/16316 E. , 2019/9032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin işletmesinin davalı ... nezdinde “İşyeri Sigorta Poliçesi” kapsamında sigortalı olduğunu, 10/01/2010 tarihinde şiddetli rüzgar ve fırtına nedeniyle iş yerindeki kerestelerin yıkılarak hem müvekkillerinin işletmesine, hem de komşu işletmeye zarar verdiğini, davalı şirketin teminat dışında kaldığını belirterek müvekkili şirkete tazminat ödemediğini ileri sürerek, şimdilik 30.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminat ile işin durması nedeniyle 2.500,00 TL’nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sigorta poliçesine göre oluşan zararın teminat dışı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 11.Hukuk Dairesi’nin 21/03/2013 Tarih ve 2012/4722 Esas, 2013/5600 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 7.362,40 TL demirbaş teminatına ilişkin sigorta bedelinin davalının temerrüde düştüğü 18/03/2010 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına hasar gören sundurmanın davacılar tarafından yaptırılmış olduğunun anlaşılmasına göre; davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 85,60 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 07/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.