MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Genel Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin 07/08/2008 tarihinde tatilini geçirmek üzere geldiği ... beraberinde eşi ve birkaç arkadaşıyla ... Disko-Bar adlı eğlence mekanına gittiğini, söz konusu eğlence mekanında işletmenin üzerini kaplamış bulunan çok sayıdaki çürümüş, bakımsız ve yaşlı ağaçlardan birinin kökünden koparak üzerine düşmesi sonucunda davacının baş ve boyun bölgesinden ciddi şekilde yaralandığını, söz konusu eğlence mekanının her gün yüzlerce kişinin ziyaret ettiği bir yer olmasına karşılık müşterilerin mal ve bedensel bütünlüklerine gelebilecek tehlikelere karşı gereken hiçbir tedbirin alınmamış olduğunu belirterek, 1.000,00 TL maddi, 7.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Genel Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu olayda sigortalı şirketin kusuru/sorumluluğu bulunmadığını, tesiste bulunan ağacın tamamen doğal bir sebeple kendiliğinden dalının kopması sonucu zararın meydana geldiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Ticaret Turizm Ltd. Şti. vekili; müvekkili şirketin uzun yıllardan bu yana ... ilçesinde işletmecilik yapmakta olduğunu, ... Bar sahibi ve işletmecilerinin müşterilerine yönelik, öngörülebilecek her türlü olumsuzluğa karşı gereken tedbirleri almış ve bu konuda en ufak bir şikayetle karşılaşmamış olduklarını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile belgelenmiş olan 562,01 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 07/08/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazla maddi tazminat talebinin reddine ve olay nedeniyle takdiren 7.000,00 TL manevi tazminatın da olay tarihinden itibaren davalı ... poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere hesaplanacak yasal faiziyle davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Genel Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 386,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Genel Sigorta A.Ş."den alınmasına 07/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.