MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
AVUKAT ...
DAVA TÜRÜ : ALACAK


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dairemizce, fazla çalışma, hafta tatili ve usulsal bayram genel tatil asıl alacaklardan yapılan indirimlerden reddine karar verilen miktar bakımından kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği kabul edilmiştir.
Somut dosyada, Mahkemece reddedilen fazla çalışma alacağının tamamı takdiri indirime dayanmaktadır. Hafta tatili ve genel tatil alacakları yönünden ise , takdiri indirim sebebi ile reddedilen miktarlar hariç olmak üzere, dava ve ıslah dilekçelerindeki talepler ile zamanaşımı sebebi ile reddedilen tutarlar dikkate alındığında; davalı lehine 793,90 TL ret vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 2.617,87 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetli olmamıştır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan “Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı lehine tayin ve takdir olunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine gereğince hesaplanan 2.617,87 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine “Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden takdiri indirim dışında reddedilen alacak miktarı üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/2. maddesi gereğince belirlenen 793,90 TL vekalet ücretinin davcıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının talep halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 12.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.