MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-h, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz konusu edilmeyen sanıklar ... ve ..."nın işyerine giderek toptan mobilya işi yaptıklarını söyleyip katılanla 78 adet masa 80 adet çalışma masasının alımı hususunda 6.400 TL"ye anlaştıkları,...."de bulunan resmi olarak temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı olmasına rağmen gerçekte temyiz dışı sanık ..."a ait işyerini referans gösteren temyiz dışı sanıkların ürünlerin buraya getirilmesini, parayı teslim sırasında peşin olarak ödeyeceklerini söyleyerek ayrıldıkları, katılanın ürünleri belirtilen adrese getirdiği, katılanın para ödenmeden ürünleri vermek istememesi üzerine temyiz dışı sanık ..."nın paranın hazır olduğunu, yeni siparişler de vereceğini söyleyerek katılanı ikna edip ürünlerin bir kısmının işyerine bir kısmının da depoya indirilmesini sağladığı, baştan itibaren temyiz dışı sanık ... ile birlikte hareket eden sanık ..."ın da depoda bulunan ürünleri kaçırdığı, böylelikle sanığın temyiz dışı sanık ... ile iştirak halinde baştan itibaren ödememe kastı ile hareket ederek haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Katılan beyanı, tanık anlatımları, kolluk tutanakları ve diğer deliller nazara alındığında sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.