İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/881 Esas 2020/2033 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/881
Karar No: 2020/2033
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/881 Esas 2020/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu, kooperatif üyeliğinden çıkarılan davacının aidatlarının ödenmemesi nedeniyle 2.194,32 TL'nin faiziyle birlikte tahsili talebiydi. İhraç kararı kesinleştiği için davalı tarafın reddi üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildi. Davacıya 2.194,32 TL ödeme yapılması, faiz işletilmesi ve yasal faiz tarihi olan 27/06/2001 tarihinden itibaren tahsil edilmesi kararlaştırıldı. Karara yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri açıklanmadı.

23. Hukuk Dairesi 2017/881 E. , 2020/2033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 23.07.2000 tarihinde kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını, çıkarılma kararının ihtarname ile müvekkiline tebliğ edildiğini ve müvekkili tarafından itiraz edilmediği için kararın kesinleştiğini, üyelik süresince ödediği aidatın kendisine ödenmediğini ileri sürerek, 2.460,00 TL" nin ortaklıktan çıkarılma tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 29.05.2013 tarihli 2013/3186 Esas 2013/3616 Karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacının ihraç kararının kesinleştiği yıla ait bilançonun kooperatif genel kurulunun 27/05/2001 tarihli toplantısında kabul edilerek kesinleştiği, davacıya yapılması gereken ödemenin 2.194,32 TL olduğu, bu ödemeye 27/06/2011 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 2.194,32 TL"nin 27/06/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.,
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.