Borç Yapılandırması - Tarım Bağkur Sigortası - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/8330 Esas 2012/2871 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2010/8330
Karar No: 2012/2871
Karar Tarihi: 05.03.2012
Borç Yapılandırması - Tarım Bağkur Sigortası - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/8330 Esas 2012/2871 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2010/8330 E., 2012/2871 K.
21. Hukuk Dairesi 2010/8330 E., 2012/2871 K.
- BORÇ YAPILANDIRMASI
- TARIM BAÄžKUR SÄ°GORTASI
- 5510 S. SOSYAL SÄ°GORTALAR VE GENEL SAÄžLIK SÄ°GORTASI KANUNU [ Geçici Madde 24 ]
- 5510 S. SOSYAL SÄ°GORTALAR VE GENEL SAÄžLIK SÄ°GORTASI KANUNU [ Geçici Madde 25 ]
"Ä°çtihat Metni"
Davacı, 5510 sayılı Kanuna eklenen 25. maddeye göre borçlarını yapılandırılmasına ve aksi yöndeki kurum iÅŸleminin iptaline karar verilmesini istemiÅŸtir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteÄŸinin süresinde olduÄŸu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M…
…. K…
…. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra iÅŸin gereÄŸi düÅŸünüldü ve aÅŸağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacının aÅŸağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 23.8.2008 tarihinde Kurum"a yapmış olduÄŸu müracaatın geçerli sayılarak, 5797 sayılı Kanun"la 5510 sayılı Kanun"a eklenen geçici 25. maddeye göre, prim borcu nedeniyle yapılandırmadan yararlandırılmasına karar verilmesi istemine iliÅŸkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
19.8.2008 tarihinde yürürlüÄŸe giren 5797 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile 5510 sayılı Kanun"a eklenen geçici 25. madde gereÄŸince "5510 sayılı Kanun"un geçici 24. maddesi kapsamına giren borçları anılan madde hükümlerine göre yapılandırılmamış olan iÅŸveren ve sigortalıların, bu maddenin yürürlüÄŸe girdiÄŸi 19.8.2008 tarihinden itibaren yirmi gün içinde yani 8.9.2008 tarihine kadar yazılı olarak Kurum"a baÅŸvurmaları kaydıyla, söz konusu madde kapsamına giren borçları bu maddede belirtilen ÅŸartlarla yeniden yapılandırılabileceÄŸi belirtilerek yeniden yapılandırmadan yararlanma süresi 8.9.2008 tarihi olarak belirlenmiÅŸtir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 23.8.2008 tarihinde davalı Kurum"a müracaat ederek prim kesintilerinden dolayı Tarım BaÄŸ-Kur"lu sayılması ve prim borçları yönünden 5510 sayılı Kanun ile getirilen yapılandırmadan yararlandırılmasını talep ettiÄŸi, Kurum"un davacıyı 1.5.1994 tarihinden itibaren Tarım BaÄŸ-Kur sigortalısı olarak tescil ettiÄŸi ancak bu geriye dönük tescil nedeniyle davacının prim borcunu hesaplayıp davacıya bildirmediÄŸi, davalı Kurum vekilinin cevap dilekçesinde "davacının, 5510 sayılı Kanun"un geçici 25. maddesi uyarınca imzalaması gereken Talep Formu ve Taahhütnameyi imzalamadığını" belirttiÄŸi görülmüÅŸtür.
Buna göre davacının 5797 sayılı Kanun"a göre prim borçlarının yeniden yapılandırılması için yasal süre içinde Kurum"a baÅŸvurduÄŸu, ancak davalı Kurum"un borcu hesaplayıp davacıya bildirmediÄŸi anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılacak iÅŸ; davacının dava konusu yaptığı 1.5.1994 tarihinden sonraki prim borçlarının yeniden yapılandırılması istemi ile ilgili talebinin süresinde olduÄŸu gözetilerek bu talep ile ilgili olarak davalı Kurum"ca "5797 sayılı Kanun"a uygun ÅŸekilde davacının borcunun hesaplanıp hesaplanmadığı, davacıya tebliÄŸ edilip edilmediÄŸi" hususunu araÅŸtırıp sonuca göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz davacıya iadesine, 05/03/2012 gününde oybirliÄŸiyle karar verildi.
