Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8061 Esas 2019/8694 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8061
Karar No: 2019/8694
Karar Tarihi: 20.06.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8061 Esas 2019/8694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık köy içme suyunun ana isale hattına vana takmak suretiyle su almaktan ibaret eyleminin idari yaptırımı gerektiren bir kabahat oluşturduğu ancak bu kabahatın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle sanık hakkında idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. 7478 sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanunun 16/2. maddesi uyarınca su almaktan dolayı idari yaptırım uygulanması gerektiği belirtilmiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu ve kabahat tarihinden temyiz incelemesine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmayacağı belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/8061 E. , 2019/8694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, köy içme suyunun ana isale hattına vana konulması yasak olduğu halde, vana takmak suretiyle herhangi bir tahrip veya imha olmaksızın su almaktan ibaret eyleminin 7478 sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanunun 16/2. maddesinde düzenlenen idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturduğu, ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden temyiz incelemesine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının konusu eylemin oluşturduğu kabahatin zamanaşımına uğraması nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesi gözetilerek “İdari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına", 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.