Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4348 Esas 2021/762 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4348
Karar No: 2021/762
Karar Tarihi: 20.01.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4348 Esas 2021/762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yaralama suçlarından mahkumiyetlerine karar vermiştir. Yaralama suçundan hüküm kurulurken açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olmasına rağmen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen cezanın erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı belirtilerek, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- CMK'nın 264. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/4348 E. , 2021/762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ceza miktarına, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yaralama suçundan hüküm kurulurken kişiliği nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine karşın, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan, verilen 3 yıldan az hapis cezasının suça sürüklenen çocuğun kişiliği değerlendirilerek erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.