Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17747 Esas 2019/5936 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17747
Karar No: 2019/5936
Karar Tarihi: 30.04.2019

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17747 Esas 2019/5936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından açılan davada, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazının yapılamayacağı ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Mala zarar verme suçuyla ilgili olarak ise, suç ve uzlaştırma teklif tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmadığı ve uzlaşma işleminin yapılması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yasa yoluna başvurulamayacağı, 253. madde ve ek fıkrası uyarınca uzlaşma işleminin yapılması gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ifade edilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/17747 E. , 2019/5936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz mercii tarafından 18.07.2016 tarihli karar ile itirazın reddine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Mala zarar verme suçu, suç ve uzlaştırma teklif tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmadığından soruşturma sırasında yapılan uzlaşma teklifi hukuki değerden yoksun olmakla,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.